第二單元測(cè)試卷測(cè)試范圍：新聞閱讀（含非連續(xù)性文本閱讀）時(shí)間：60分鐘分?jǐn)?shù)：48分姓名___________得分_________一、閱讀下面的文字，完成后面的題目。材料一共享單車需要消費(fèi)者利用手機(jī)安裝企業(yè)提供的App，有償使用企業(yè)提供的自行車分時(shí)租賃業(yè)務(wù)，有的企業(yè)是需要消費(fèi)者預(yù)付押金才能租賃共享單車的。我國(guó)共享單車自2016年下半年開始爆發(fā)，隨后有近70家“玩家”跑步入局。而且，共享單車的發(fā)展還帶來(lái)另一個(gè)附屬品：共享經(jīng)濟(jì)。在共享單車的啟發(fā)下，“共享＋×”成了打開創(chuàng)業(yè)的新思路，共享充電寶、共享雨傘、共享床位等接踵而至。然而，在今年西伯利亞寒流襲來(lái)之前，共享單車的冬天就已經(jīng)悄然而至。從今年年初到現(xiàn)在，倒閉的共享單車名單就能列出長(zhǎng)長(zhǎng)的一串：卡拉單車、悟空單車、町町單車、小鳴單車等。下面是來(lái)自易觀智庫(kù)的調(diào)查數(shù)據(jù)：從2015年年初，摩拜和ofo就保持著相似的融資步調(diào)。到今年六、七月，摩拜和ofo先后完成E輪融資，摩拜的背后有騰訊、高瓴、紅杉資本、啟明創(chuàng)投等，ofo的背后有阿里巴巴、金沙江創(chuàng)投、真格基金、滴滴等。(摘編自《百團(tuán)大戰(zhàn)到兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，共享單車帶來(lái)哪些思考》，2017年11月《新浪財(cái)經(jīng)》)材料二共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，越能促進(jìn)優(yōu)勝劣汰，從長(zhǎng)期看，市場(chǎng)和消費(fèi)者也就越能獲利。共享單車發(fā)展到“下半場(chǎng)”，包括小藍(lán)單車、酷奇單車等“力竭而退”的失敗者有60余家。盡管共享單車市場(chǎng)尚未存在一家獨(dú)大的情況，摩拜和ofo雙雄并立卻是大局已定，-13-,勝利者有權(quán)也有義務(wù)收拾失敗者的殘局。從市場(chǎng)層面說(shuō)，60余家市場(chǎng)退出者留下了巨大的市場(chǎng)份額，“雙雄”沒(méi)有理由拒絕接受。群雄逐鹿的結(jié)果是兼并統(tǒng)一，全面接收失敗者的資源、客戶、份額是精明策略的首選。“雙雄”之所以還有所猶豫，根源在于高額的押金債務(wù)和債務(wù)分配。其實(shí)，按照網(wǎng)絡(luò)推廣成本與預(yù)期份額計(jì)算的話，代償失敗者留下的押金債務(wù)不僅可以直接獲得客戶和份額，而且還能留下口碑和信用，這些實(shí)打?qū)嵉姆e累，將成為“雙雄”未來(lái)合并或?qū)Q的最大砝碼。從法律層面講，交通部等十部委出臺(tái)的共享單車指導(dǎo)意見中明確指出，單車企業(yè)在“收購(gòu)、兼并、重組”中要首先保障用戶權(quán)益和資金安全。從政府監(jiān)管層面看，必須強(qiáng)調(diào)的是，政府不能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)成本買單，更不能為資本盲動(dòng)的損失買單。監(jiān)管部門對(duì)押金等資金安全缺乏監(jiān)管的教訓(xùn)，需要牢記于心，要夯實(shí)法律規(guī)定，做好消費(fèi)者的守護(hù)人。本輪共享單車退還押金難的危機(jī)也提醒立法者：押金和預(yù)付款問(wèn)題若不能正式寫入立法，就不能有效避免此類事件再次發(fā)生，電子商務(wù)立法必須給消費(fèi)者一個(gè)交代。(摘編自朱巍《該如何收拾共享單車的殘局？》，2017年12月《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》)材料三：今年早些時(shí)候，支付寶已在全國(guó)五個(gè)城市開通快遞借書和共享書架的服務(wù)，而合肥三孝口新華書店也試水了“共享書店”。所謂“共享書店”，就是讀者只需下載“智慧書房”App，在線支付99元的押金，即可享受單次掃碼借閱總價(jià)低于150元的兩本圖書，不過(guò)需要在10天之內(nèi)歸還。書店還推出“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”制度，用戶每閱讀一本書并按期歸還就會(huì)有1元“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”直接打入其“智慧書房”賬戶，三個(gè)月讀12本書便可得到返還押金的8%作為獎(jiǎng)勵(lì)。“共享書店”實(shí)際上是“有償租書”，具有圖書館性質(zhì)；正因?yàn)槿绱?，一些公共圖書館、銀行，也進(jìn)入共享圖書市場(chǎng)。與網(wǎng)絡(luò)書店相比，實(shí)體書店的優(yōu)勢(shì)在于能給讀者帶來(lái)閱讀體驗(yàn)，與讀者深度交流。書店有其商業(yè)上的屬性，書只是經(jīng)營(yíng)者與顧客眾多交集中的一個(gè)，只有交集越多，價(jià)值才會(huì)越大。所以實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)困境，不在圖書本身，而是經(jīng)營(yíng)者的思維方式。這樣，就有了“共享書店”的興起。一方面，出借的圖書歸還后，基本還能用來(lái)銷售或再次借閱。如果有破損，可能會(huì)進(jìn)行打折出售或捐贈(zèng)，和出版社協(xié)商退回也是一種可能性。另一方面，為讀者降低了閱讀成本和門檻，提高了閱讀頻次。“共享書店”是實(shí)體店服務(wù)轉(zhuǎn)型的一次有益嘗試。實(shí)體書店應(yīng)探索出一條以“學(xué)術(shù)、文化沙龍、電影、音樂(lè)、創(chuàng)意、生活”等為主題的文化創(chuàng)意品牌經(jīng)營(yíng)模式，為讀者搭建一座可供開放、探討、分享的公共性文化平臺(tái)。(摘編自汪昌蓮《“共享書店”是服務(wù)轉(zhuǎn)型的有益嘗試》，2017年11月28日《聯(lián)誼報(bào)》)1．下列關(guān)于“共享單車”的理解，錯(cuò)誤的一項(xiàng)是(　　)A．“共享單車”這一新生經(jīng)濟(jì)事物啟發(fā)出“共享＋×”的創(chuàng)業(yè)新思路，如共享充電寶、共享雨傘、共享床位等都是這種模式。B．從2017年6月中國(guó)共享單車App啟動(dòng)次數(shù)和使用時(shí)長(zhǎng)兩份統(tǒng)計(jì)表中可以看出，當(dāng)今“共享單車”市場(chǎng)已經(jīng)形成ofo、摩拜“雙雄”并立的局面。C．共享單車在發(fā)展過(guò)程之中，也需要融入大量的資金來(lái)支撐企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。D．倒閉的“共享單車”企業(yè)已有60余家，這樣的殘局需要政府為經(jīng)濟(jì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)成本和資本盲動(dòng)的損失買單。2．下列關(guān)于“書店”的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是(　　)-13-,A．“共享書店”的本質(zhì)是“有償租書”，它是實(shí)體店服務(wù)轉(zhuǎn)型的一次有益嘗試。B．“共享書店”推出“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”制度，就是用獎(jiǎng)勵(lì)愛閱讀又有良好習(xí)慣的讀者的方式激勵(lì)大家讀書。C．實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)困境，不僅在于圖書本身，而且在于經(jīng)營(yíng)者的思維方式。D．網(wǎng)絡(luò)書店，在能給讀者帶來(lái)閱讀體驗(yàn)、與讀者進(jìn)行深度交流方面不如實(shí)體書店。3．從共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，企業(yè)應(yīng)該得到哪些啟示？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。（6分）答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二、閱讀下面的文字，完成后面的題目。材料一中國(guó)童書比不上外國(guó)童書？這個(gè)固有印象可能已經(jīng)被打破了。北京時(shí)間4月4日，曹文軒在意大利博洛尼亞國(guó)際童書展上獲得了2016年國(guó)際安徒生獎(jiǎng)，實(shí)現(xiàn)了華語(yǔ)作家在該獎(jiǎng)項(xiàng)上零的突破。“我講了一個(gè)個(gè)地地道道的中國(guó)故事，但同時(shí)也是屬于全人類的故事。”作為首位獲此殊榮的中國(guó)作家，他獲獎(jiǎng)后毫不掩飾自己對(duì)中國(guó)文學(xué)、兒童文學(xué)的信心。“這次得獎(jiǎng)的意義還在于幫我論證了自己多年來(lái)對(duì)中國(guó)兒童文學(xué)的判斷，即中國(guó)最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)。”30年前就看好曹文軒的二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)社長(zhǎng)張秋林十分興奮，“當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得他會(huì)成為中國(guó)兒童文學(xué)的領(lǐng)軍式人物。”他告訴第一財(cái)經(jīng)記者，“曹文軒的獲獎(jiǎng)是一種文化自覺(jué)，會(huì)整體提振中國(guó)兒童文學(xué)作家的創(chuàng)作信心。”出版行業(yè)另外一位資深人士則向本報(bào)記者表示，被認(rèn)為是中國(guó)童書市場(chǎng)“黃金時(shí)代”的過(guò)去十年，用“野蠻生長(zhǎng)”來(lái)形容更恰當(dāng)，但曹文軒的獲獎(jiǎng)一下提升了中國(guó)兒童文學(xué)的關(guān)注度和創(chuàng)作水準(zhǔn)。中信出版集團(tuán)副總編輯盧俊說(shuō)，中國(guó)兒童文學(xué)市場(chǎng)確實(shí)很火，但這個(gè)市場(chǎng)應(yīng)該用更好的商業(yè)理念、價(jià)值觀去規(guī)范、定義。不過(guò)，無(wú)論怎樣，曹文軒的獲獎(jiǎng)，對(duì)于中國(guó)童書發(fā)展都有巨大的積極影響，曹文軒獲獎(jiǎng)之后才是一個(gè)新時(shí)代的來(lái)臨。(摘自4月6日“一財(cái)網(wǎng)”，有改動(dòng))材料二北京時(shí)間4月4日，中國(guó)兒童文學(xué)作家曹文軒在意大利博洛尼亞國(guó)際童書展上榮獲2016年國(guó)際安徒生獎(jiǎng)。兒童文學(xué)的“諾獎(jiǎng)”桂冠，首次花落中國(guó)。中國(guó)擁有世界最大的兒童文學(xué)讀者群，近年來(lái)的童書閱讀熱，更凸顯了兒童文學(xué)市場(chǎng)的“饑餓”。不少人認(rèn)為，曹文軒的獲獎(jiǎng)，-13-,確立了中國(guó)兒童文學(xué)屹立于世界之林的一份自信。北京師范大學(xué)文學(xué)院教授陳暉認(rèn)為，與莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、劉慈欣獲雨果獎(jiǎng)一樣，曹文軒此次獲獎(jiǎng)，也許能緩解中國(guó)兒童文學(xué)渴望被世界認(rèn)可的焦慮。這是一次提振信心、擴(kuò)大視野、走向世界的良機(jī)。盡管對(duì)中國(guó)兒童文學(xué)充滿自信，但曹文軒仍有憂慮，“童書市場(chǎng)的整體質(zhì)量并不令人滿意。利益這條狗，攆得我們不停地往前跑，往金山銀山跑，以金錢來(lái)衡量并炫耀它的價(jià)值，忘記了兒童文學(xué)對(duì)孩子所承擔(dān)的巨大責(zé)任。這個(gè)局面需要得到調(diào)整，需要我們的作家能夠退回來(lái)，退到文學(xué)，退到藝術(shù)。”“我國(guó)兒童數(shù)量多、需求大，作家資源相對(duì)緊缺。”張克文指出，我國(guó)目前有3億多未成年人，形成了巨大的市場(chǎng)，也形成了巨大的利益誘惑。人人都想來(lái)分一杯羹，全國(guó)580余家出版社，有520多家都在出版童書，但卻像一盤散沙，個(gè)頭不大，實(shí)力不強(qiáng)，專業(yè)性也不夠。激烈的競(jìng)爭(zhēng)，還催生出急功近利的氛圍，導(dǎo)致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴(yán)重。“一方面，留給作家創(chuàng)作的時(shí)間、編輯打磨的空間都變得比較緊迫，缺乏時(shí)間與耐心去打磨精品；另一方面，優(yōu)秀的作家作品資源被各家激烈爭(zhēng)奪，有的作品形成了龐大的系列、過(guò)多的版本，也造成了孩子的選擇困難。”陳暉說(shuō)。“市場(chǎng)上很多工作室攢出來(lái)的兒童文學(xué)作品在學(xué)生中很有市場(chǎng)，但質(zhì)量堪憂。”劉國(guó)輝曾跟曹文軒去一個(gè)縣城推廣文學(xué)閱讀，當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)文老師告訴他們，一些過(guò)于強(qiáng)調(diào)娛樂(lè)性、胡編亂造的書，孩子們難以分辨，難免喜歡，但對(duì)于成長(zhǎng)沒(méi)有起到好的作用。兒童文學(xué)健康發(fā)展，離不開作家的自律，更需要發(fā)揮、利用市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)。(摘自4月6日《人民日?qǐng)?bào)》)材料三毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)兒童文學(xué)有高原和高峰，但也有低谷和沙漠。從1996年到2016年，中國(guó)的兒童文學(xué)創(chuàng)作、兒童圖書出版、兒童閱讀推廣，發(fā)生了巨變。但我們與世界上的兒童文學(xué)強(qiáng)國(guó)、童書出版強(qiáng)國(guó)相比，依然還有差距。中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)前副主席、少年兒童讀物工作委員會(huì)前主任海飛認(rèn)為，目前中國(guó)兒童文學(xué)的兩大軟肋是“格局”與“想象力”。“我們的作品缺乏令人震撼的文學(xué)大格局，缺乏令人震撼的文學(xué)力量。”海飛說(shuō)，“國(guó)內(nèi)兒童文學(xué)界始終有現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)與幻想文學(xué)長(zhǎng)長(zhǎng)短短之爭(zhēng)，其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為如鳥之兩翼，缺一不可。中國(guó)膾炙人口的古典名著《西游記》，西方暢銷全球震撼世界的《哈利·波特》，毫無(wú)疑問(wèn)是文學(xué)想象力之王。”(摘自4月6日《河北日?qǐng)?bào)》)材料四隨著童書市場(chǎng)的繼續(xù)繁榮，投入到童書市場(chǎng)的人才、資本將持續(xù)增加，童書市場(chǎng)將進(jìn)入一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的動(dòng)蕩期，或者說(shuō)將進(jìn)入一個(gè)劇烈的變化期。對(duì)于目前在童書市場(chǎng)廝殺的大部分參與者來(lái)說(shuō)，一個(gè)殘酷的時(shí)代即將來(lái)臨。“黃金”是大家的“黃金”，“白銀”卻不是誰(shuí)都能撿到的“白銀”。“強(qiáng)者”憑借著已占有的出版資源、渠道資源、專業(yè)人才資源及品牌優(yōu)勢(shì)，將會(huì)愈來(lái)愈強(qiáng)，童書市場(chǎng)很有可能會(huì)進(jìn)入“大鱷”時(shí)代，原本很弱小的出版社可能會(huì)更加窘迫，非專業(yè)的想來(lái)?yè)埔黄?，更大的可能是鎩羽而歸。無(wú)論是幾百家出版社對(duì)幾十個(gè)實(shí)力作家的爭(zhēng)奪，還是對(duì)境外童書版權(quán)的哄搶，都顯示出，目前國(guó)內(nèi)童書市場(chǎng)對(duì)于出版資源的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常激烈。但僧多粥少的局面暫時(shí)很難改變，競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更加激烈。類似浙少社對(duì)各社的“掐尖”、眾多出版社與書商提錢坐等“凱迪克”[注]揭曉、莫言獲獎(jiǎng)即身價(jià)幾何倍增等的現(xiàn)象將會(huì)越來(lái)越多地出現(xiàn)。在一個(gè)成熟的市場(chǎng)里，不太可能出現(xiàn)某一元素為王的現(xiàn)象，成功的出版商必然是綜合競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。但顯然，中國(guó)的童書市場(chǎng)并不是一個(gè)成熟的市場(chǎng)。“黃金十年”應(yīng)該是一個(gè)“內(nèi)容為王”的時(shí)代，一個(gè)作家、一個(gè)選題甚至是一本書，-13-,都有可能成為一個(gè)出版社崛起的決定性因素。渠道是“黃金十年”的一個(gè)敗筆。但未來(lái)幾年，童書市場(chǎng)的最大變化，很有可能出現(xiàn)在渠道方面，可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)短暫的“渠道為王”的時(shí)代。掌握、利用好新的渠道，整合好各種渠道資源，一些出版商很有可能就會(huì)一飛沖天。(摘自3月12日《中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)》，有改動(dòng))【注】　凱迪克大獎(jiǎng)是美國(guó)最具權(quán)威的繪本獎(jiǎng)。4．下列對(duì)材料的理解，正確的一項(xiàng)是(　　)A．材料一和材料二傳遞的重要信息有相同之處，都報(bào)道了曹文軒獲獎(jiǎng)消息，都介紹了曹文軒獲獎(jiǎng)的意義。B．材料二著重闡述中國(guó)兒童文學(xué)在創(chuàng)作、出版、市場(chǎng)等方面存在的不足，表達(dá)了對(duì)中國(guó)兒童文學(xué)憂慮和絕望。C．材料三中海飛認(rèn)為我們與世界兒童文學(xué)強(qiáng)國(guó)相比依然有差距，呼吁中國(guó)兒童文學(xué)創(chuàng)作要有文學(xué)大格局和文學(xué)想象力。D．材料四寫到中國(guó)的童書市場(chǎng)并不成熟，預(yù)言未來(lái)幾年的童書市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)短暫的“渠道為王”的時(shí)代，一些掌握渠道資源的出版商會(huì)一飛沖天。5．下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(　　)A．曹文軒獲得了2016年國(guó)際安徒生獎(jiǎng)，實(shí)現(xiàn)了華語(yǔ)作家在該獎(jiǎng)項(xiàng)上零的突破，也打破了人們心中的中國(guó)童書比不上外國(guó)童書的固有印象。B．曹文軒獲獎(jiǎng)后毫不掩飾他對(duì)中國(guó)文學(xué)尤其是兒童文學(xué)的信心，也進(jìn)一步證明了中國(guó)最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)。C．中國(guó)擁有世界最大的兒童文學(xué)讀者群，但童書市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，作家資源相對(duì)緊缺，導(dǎo)致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴(yán)重。D．即將到來(lái)的殘酷時(shí)代，“強(qiáng)者”將更強(qiáng)，而原本很弱小的或非專業(yè)的出版社可能會(huì)更加窘迫，甚至?xí)|羽而歸。6．結(jié)合以上四則材料，談?wù)勀銓?duì)我國(guó)構(gòu)建兒童文學(xué)創(chuàng)作和出版強(qiáng)國(guó)的看法。答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三、（12分）讀下面的文字，完成7—9題。材料一本次調(diào)查顯示，2017年我國(guó)有兩成以上的國(guó)民有聽書習(xí)慣。成年國(guó)民的聽書率較2016年平均水平提高近6個(gè)百分點(diǎn)；未成年人的聽書率與成年國(guó)民基本持平。在成年國(guó)民的聽書介質(zhì)中，移動(dòng)有聲APP平臺(tái)、廣播、微信語(yǔ)音推送分別占10.4%、7.4%、5.3%；而2016年時(shí)則分別占6.5%、8.4%、3.6%。-13-,（摘編自人民網(wǎng)《第十五次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果發(fā)布：有聲閱讀成新增長(zhǎng)點(diǎn)》2018.4.19）材料二2018年4月23日“世界讀書日”各知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)優(yōu)惠活動(dòng)統(tǒng)計(jì)平臺(tái)名稱年費(fèi)會(huì)員價(jià)格會(huì)員權(quán)益導(dǎo)師領(lǐng)讀4.23優(yōu)惠方案喜馬拉雅FM365元1000本好書解讀；2000本全網(wǎng)有聲書；30個(gè)精品專欄行業(yè)KOL原價(jià)365元年費(fèi)會(huì)員，降價(jià)為198元，熱門有聲書、專欄5折得到365元千本好書任意聽行業(yè)KOL6大領(lǐng)域電子書特價(jià)蜻蜓FM148元+138元(免廣告版）單集8.8折，包月書庫(kù)免費(fèi)收聽無(wú)4月18日-22日，全場(chǎng)5折，精品專欄限量送知乎讀書會(huì)198元暢聽600本精選書；500本熱門電子書；200本知乎原創(chuàng)電子書；12場(chǎng)會(huì)員live行業(yè)KOL原價(jià)198會(huì)員，降價(jià)為128元懶人聽書98元會(huì)員書庫(kù)免費(fèi)聽無(wú)4月23日指定書籍2折；4月24日指定書籍3折；4月25日指定書籍4折好好學(xué)習(xí)398元一鍵解鎖100門課程，365本好書無(wú)年費(fèi)會(huì)員68元[注：KOL，KeyOpinionLeader的簡(jiǎn)稱，即“關(guān)鍵意見領(lǐng)袖”。KOL對(duì)社交媒體有巨大的影響力，往往是知識(shí)付費(fèi)音頻課程（包括解讀圖書課程）的主要開設(shè)者]材料三與西方相比，中國(guó)的有聲書產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，多以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為主，2016年開始增加傳統(tǒng)出版物。而且，與知識(shí)付費(fèi)音頻課程這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，有聲書面臨的問(wèn)題也很多，比如優(yōu)秀主播的培養(yǎng)。因?yàn)橛新晻⒎呛?jiǎn)單將文字讀出來(lái)，而是融合背景音效、角色設(shè)定等因素構(gòu)成的一種全新藝術(shù)形式。同時(shí)，移動(dòng)有聲APP平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)激烈，幾家公司或多或少都陷入侵權(quán)漩渦。而且，在視頻領(lǐng)域，單純以廣告“吸金”的商業(yè)模式已被證明不可行；在音頻市場(chǎng)，圍繞版權(quán)展開的IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）經(jīng)營(yíng)，可能是有聲書發(fā)展的道路。關(guān)于有聲書的另一種擔(dān)憂是，“聽書”的快速發(fā)展會(huì)否讓靜心閱讀的習(xí)慣受到挑戰(zhàn)？至少，對(duì)于文字閱讀有障礙的老人、孩子乃至視障人群來(lái)說(shuō)，“聽書”降低了知識(shí)獲取的門檻。對(duì)于轉(zhuǎn)型期中的出版業(yè)來(lái)說(shuō)，“聽書”豐富了數(shù)字出版的形態(tài)。（摘編自《解放日?qǐng)?bào)》《有聲書成新閱讀方式：內(nèi)容版權(quán)、商業(yè)模式待探索》2015.9.17）材料四雖然有聲讀物（audioBook）是英美市場(chǎng)的熱門，但很多細(xì)節(jié)仍然耐人尋味。去年，來(lái)自Audiobooks.com的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)人從未聽到過(guò)有聲讀物的最后一章，這其中包括大部頭的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》（有20%的讀者完成），扎迪·史密斯的暢銷小說(shuō)《搖擺時(shí)光》（有52%的讀者完成）和政治明星尼克·克萊格的《政治：極端之間》（有67.5％的讀者完成，已經(jīng)是一個(gè)令人驚喜的成功）。-13-,當(dāng)然，有些讀物則天然地與有聲書的特質(zhì)更為合拍，比如喬治·桑德斯的《林肯在中陰界》。這部獲得布克獎(jiǎng)的小說(shuō)因其劇本式的設(shè)計(jì)而令人望而生畏，因此，演員陣容強(qiáng)大、長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的音頻版本更符合作者對(duì)小說(shuō)架構(gòu)的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)，也更易于接受。另一類典型是演員和主持人的回憶錄，比如艾倫·帕特里奇創(chuàng)作的回憶錄《我，帕特里奇》。作者本人的獻(xiàn)聲表演，甚至還有一眾知名友人的捧場(chǎng)客串，讓這一類有聲書比普通紙質(zhì)書擁有更強(qiáng)的吸引力。（摘編自王?！懂?dāng)不讀書的人開始聽書，圖書消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)因此獲益嗎——英美有聲書報(bào)告》2018.4.25.）7.下列對(duì)材料二表格的理解，不正確的一項(xiàng)是（3分）A．當(dāng)前各知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)幾乎都主打“聽書”這一促銷點(diǎn)，說(shuō)明用戶聽書需求的崛起。B.在目前平臺(tái)的“聽書”過(guò)程中，利用KOL解讀相關(guān)圖書內(nèi)容的情況并不普遍。C.年費(fèi)價(jià)格更高的平臺(tái)，優(yōu)惠力度相對(duì)較弱，但“聽書”過(guò)程里提供的服務(wù)相對(duì)更全面。D.知識(shí)付費(fèi)音頻課程在當(dāng)前的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)處于明顯劣勢(shì)，說(shuō)明其應(yīng)該另尋發(fā)展出路。8.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的兩項(xiàng)是（5分）A.有聲閱讀已經(jīng)成為2017年全國(guó)國(guó)民閱讀的新亮點(diǎn)，廣播作為成年國(guó)民常用的聽書介質(zhì)之一，仍有較大的提升空間和潛力。B.促進(jìn)未成年人聽書率持續(xù)提高，有賴于文字閱讀障礙的掃除，數(shù)字出版形態(tài)的不斷豐富，降低知識(shí)獲取的門檻。C.“聽書”與付費(fèi)音頻課程的競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)促使部分用戶想要通過(guò)收聽知識(shí)類書籍，來(lái)替換掉原有知識(shí)付費(fèi)課程情況。D.即使是在有聲閱讀發(fā)展相對(duì)成熟的英美國(guó)家，也同樣存在著深度閱讀不足的情況，人們對(duì)嚴(yán)肅的文學(xué)經(jīng)典和通俗暢銷小說(shuō)都不例外。E.能與有聲書特質(zhì)相對(duì)契合的書籍，應(yīng)該是富有強(qiáng)烈的戲劇性、深厚的文學(xué)價(jià)值，同時(shí)適合作者本人朗讀演繹及其知名友人客串捧場(chǎng)。9.根據(jù)上述材料，簡(jiǎn)要概括促進(jìn)目前我國(guó)有聲書產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效措施。（4分）答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四、（12分）讀下面的文字，完成10—12題。材料一-13-,報(bào)告顯示，2015年1～5月傳統(tǒng)媒體廣告降幅為5.8%。其中狀況最為嚴(yán)峻的是報(bào)紙，廣告降幅達(dá)32.0%，創(chuàng)下了2012年報(bào)紙廣告進(jìn)入下降通道以來(lái)的新低。其背后的主要原因之一在于：以覆蓋、到達(dá)為目標(biāo)的傳統(tǒng)投放模式已被廣告主放棄，精準(zhǔn)、互動(dòng)和直接效果越來(lái)越被重視，而這恰恰是以報(bào)紙為代表的傳統(tǒng)媒體的短板?；谛侣劶埖慕?jīng)營(yíng)陣地很難守住，報(bào)紙必須通過(guò)轉(zhuǎn)型、融合找到新的生存方式。（摘編自《〈2015年1～5月中國(guó)報(bào)紙廣告市場(chǎng)分析報(bào)告〉：報(bào)紙廣告經(jīng)營(yíng)已到危急時(shí)刻》）材料二數(shù)據(jù)顯示，相較于報(bào)紙、廣播等傳統(tǒng)媒體，目前微博、微信和客戶端已經(jīng)成為更為普遍的獲取信息的渠道。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室對(duì)2015年500件社會(huì)熱點(diǎn)事件的統(tǒng)計(jì)表明，其中44.4%的事件由“兩微一端”等互聯(lián)網(wǎng)渠道披露而引發(fā)公眾關(guān)注。移動(dòng)端逐漸成為信息傳播的主要工具，成為網(wǎng)絡(luò)輿論的策源地，并逐步影響社會(huì)輿論的整體走勢(shì)。在移動(dòng)輿論場(chǎng)，中央主流媒體在微博、微信、客戶端持續(xù)發(fā)力占據(jù)了重要地位。各類媒體都十分重視微信平臺(tái)的傳播，表現(xiàn)出微信指標(biāo)在各榜單中都獲得較高的分?jǐn)?shù)。其中報(bào)紙（平均分73.12）、雜志（平均分72.52）和廣播電臺(tái)（平均分67.83）最高。（人民網(wǎng)《2015中國(guó)媒體移動(dòng)傳播指數(shù)報(bào)告發(fā)布》）2010～2015年全國(guó)報(bào)紙總印數(shù)及增速示意圖材料三新媒體時(shí)代來(lái)臨，對(duì)傳統(tǒng)報(bào)刊業(yè)沖擊很大。微博、微信的使用使得新聞傳播速度越來(lái)越快，那現(xiàn)在還有多少人在讀報(bào)呢？2014年1月13日，筆者同微博“大V”方振寧先生簡(jiǎn)短地探討了報(bào)紙這一話題。筆者：方老師，您還看報(bào)紙嗎？-13-,方：現(xiàn)在報(bào)紙都不行，沒(méi)有微博方便，微博上多快啊，剛發(fā)生，很快就有了。報(bào)紙我現(xiàn)在基本不看，除了《參考消息》?！秴⒖枷ⅰ窞橹袊?guó)大陸僅有的兩家能夠合法直接刊載外電的報(bào)紙之一，每日精選世界各地的最新消息、評(píng)論，全方位、多視角報(bào)道國(guó)際國(guó)內(nèi)新聞，為讀者開啟了看世界的窗口，開闊了視野?！秴⒖枷ⅰ藩?dú)有的新聞視角以及全面整合信息的特色，使得它即使在信息快速傳播的今天也能立足。（摘編自張新雨《新媒體時(shí)代，中國(guó)報(bào)紙會(huì)消亡嗎？》）材料四相比于電子媒體，紙媒的劣勢(shì)很明顯。紙媒不僅無(wú)法拼得過(guò)電媒的速度，有限的版面也無(wú)法實(shí)現(xiàn)信息容量的擴(kuò)充，且難以有效地滿足受眾隨時(shí)隨地的信息獲取需求，受眾話語(yǔ)權(quán)的表達(dá)更無(wú)從談起。但紙媒也具有著電子媒體所不能及的優(yōu)勢(shì)。一、權(quán)威性優(yōu)勢(shì)。在電媒環(huán)境下，“個(gè)人發(fā)布、大眾視聽、廣泛評(píng)論、群體交流”的信息傳播方式嚴(yán)重影響著新聞信息的權(quán)威性，尤其是“人人都是信息發(fā)布者”的現(xiàn)實(shí)狀況更進(jìn)一步加劇了電子媒體信息傳播的泛濫性與難以控制性。而對(duì)于絕大多數(shù)受眾來(lái)說(shuō)，對(duì)新聞信息的需求需要保證其真實(shí)性和權(quán)威性。紙媒一直以來(lái)均以社會(huì)職能作為發(fā)展原則，對(duì)所傳播的信息均予以嚴(yán)格的篩選和把關(guān)，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)更貼近其對(duì)信息的需求且更能符合受眾的利益。尤其是我國(guó)黨報(bào)黨刊，權(quán)威性和公信力已經(jīng)定型，在受眾心目當(dāng)中的定位難以被電媒撼動(dòng)。二、專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。紙媒除了報(bào)紙還包括期刊雜志，縱觀我國(guó)紙媒所涉足的領(lǐng)域基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，不同領(lǐng)域的紙媒也均以該領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)報(bào)道范圍，加之大多數(shù)紙媒本身又具有著悠久的歷史與深厚的文化底蘊(yùn)，相對(duì)于電子媒體來(lái)說(shuō)，專業(yè)性無(wú)疑大大提升，在完善的運(yùn)營(yíng)機(jī)制與成熟的工作團(tuán)隊(duì)的努力下使得紙媒新聞報(bào)道的專業(yè)化程度絕非電子媒體所能企及。（摘編自姜濤《電子媒體環(huán)境下紙媒的發(fā)展之路》）10.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）A．從材料一可明顯看出整個(gè)報(bào)紙行業(yè)均呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，尤其是2013年以后，全國(guó)報(bào)紙總印數(shù)急劇減少，同比增速呈斷崖式下滑。B．2015年1～5月報(bào)紙廣告降幅為32.0%，創(chuàng)下2012年報(bào)紙廣告進(jìn)入下降通道以來(lái)的新低，也是2015年傳統(tǒng)媒體廣告降幅最大的。C．2015年500件社會(huì)熱點(diǎn)事件的44.4%由“兩微一端”等互聯(lián)網(wǎng)渠道披露而引發(fā)關(guān)注，可見“兩微一端”已成為人們獲取信息的主要渠道。D．各類媒體的微信指標(biāo)在各榜單中都獲得較高的分?jǐn)?shù)，其中報(bào)紙和雜志的評(píng)分占據(jù)冠亞軍，說(shuō)明微信平臺(tái)傳播已成為紙媒的新發(fā)力場(chǎng)。11.根據(jù)上述材料，下列分析和說(shuō)法正確的一項(xiàng)是（3分）（）A．新媒體時(shí)代，微博“大V”方振寧報(bào)紙只看《參考消息》，是因?yàn)椤秴⒖枷ⅰ藩?dú)有的世界視野以及全面整合信息的特色。B．從材料三的談話可知，在新媒體時(shí)代，像《參考消息》這樣的老牌報(bào)紙，憑借自己的特色，仍然能與微博等新媒體相抗衡。C．“人人都是信息發(fā)布者”的現(xiàn)實(shí)狀況造成了電子媒體的信息傳播呈現(xiàn)泛濫性與難以控制性，信息內(nèi)容魚龍混雜，真假難辨。-13-,D．在信息傳播速度快、信息量大、難以甄別新媒體時(shí)代，紙媒以其獨(dú)有的權(quán)威性和專業(yè)性優(yōu)勢(shì)將永遠(yuǎn)立于不敗之地。12.根據(jù)上述材料，報(bào)紙要獲得新生，可以從哪些方面著手？（6分）　　　答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-13-,第二單元新聞閱讀（含非連續(xù)性文本閱讀）一、1．D【解析】D項(xiàng)，“這樣的殘局需要政府為經(jīng)濟(jì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)成本和資本盲動(dòng)的損失買單”說(shuō)法錯(cuò)誤，原文為“必須強(qiáng)調(diào)的是，政府不能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)成本買單，更不能為資本盲動(dòng)的損失買單”，也就是政府不應(yīng)該買單。故選D。2．C【解析】C項(xiàng)，偷換邏輯關(guān)系，原文為“實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)困境，不在圖書本身，而是經(jīng)營(yíng)者的思維方式”。-13-,3．(1)共享經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，企業(yè)要轉(zhuǎn)變思維方式，與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新，才能擺脫經(jīng)營(yíng)困境；(2)共享經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)要目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，做好產(chǎn)品，提高服務(wù)質(zhì)量，才能在激烈的斗爭(zhēng)中生存。[或：實(shí)體店受到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的沖擊，企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維方式(企業(yè)可以借助網(wǎng)絡(luò)打開新思路)；但要注意規(guī)范自己的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)行為，遵守相關(guān)規(guī)定，保障消費(fèi)者的權(quán)益，才能讓自己穩(wěn)速發(fā)展。]【解析】通讀三則材料，從材料一中“我國(guó)共享單車自2016年下半年開始爆發(fā)……‘共享＋×’成了打開創(chuàng)業(yè)的新思路，共享充電寶、共享雨傘、共享床位等接踵而至”、材料三中合肥三孝口新華書店也試水了“共享書店”的做法及材料三中說(shuō)的“實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)困境，不在圖書本身，而是經(jīng)營(yíng)者的思維方式”可以看出，共享經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，企業(yè)要轉(zhuǎn)變思維方式，與時(shí)俱進(jìn)。還有企業(yè)可以借助網(wǎng)絡(luò)打開新思路。從材料二中“共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，越能促進(jìn)優(yōu)勝劣汰……共享單車發(fā)展到‘下半場(chǎng)’，包括小藍(lán)單車、酷奇單車等‘力竭而退’的失敗者有60余家”可以看出，共享單車競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，60余家“力竭而退”，提示企業(yè)在共享競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，要想立于不敗之地，就必須從自身出發(fā)，做好自身產(chǎn)品，提高服務(wù)質(zhì)量。同時(shí)注意規(guī)范自己的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)行為，遵守相關(guān)規(guī)定，保障消費(fèi)者的權(quán)益，才能讓自己穩(wěn)速發(fā)展。二、4．A【解析】B項(xiàng)，“憂慮和絕望”錯(cuò)，原文只是表達(dá)憂慮，沒(méi)有絕望的意思；C項(xiàng)，“海飛認(rèn)為我們與世界兒童文學(xué)強(qiáng)國(guó)相比依然有差距”錯(cuò)，原文沒(méi)有說(shuō)這是海飛的觀點(diǎn)；D項(xiàng)，“會(huì)一飛沖天”錯(cuò)，原文是“很有可能就會(huì)一飛沖天”。5．C【解析】A項(xiàng)，“打破了人們心中的中國(guó)童書比不上外國(guó)童書的固有印象”錯(cuò)，材料一說(shuō)“這個(gè)固有印象可能已經(jīng)被打破了”；B項(xiàng)，“進(jìn)一步證明了中國(guó)最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)”錯(cuò)，材料一說(shuō)“中國(guó)最好的兒童文學(xué)就是世界水平的兒童文學(xué)”是曹文軒“多年來(lái)對(duì)中國(guó)兒童文學(xué)的判斷”；D項(xiàng)，表述欠準(zhǔn)確，材料四說(shuō)“原本很弱小的出版社可能會(huì)更加窘迫，非專業(yè)的想來(lái)?yè)埔黄?，更大的可能是鎩羽而歸”。6．①利用曹文軒獲獎(jiǎng)的契機(jī)，擴(kuò)大中國(guó)兒童文學(xué)在世界上的影響，引導(dǎo)中國(guó)兒童文學(xué)走向世界。②重視兒童文學(xué)作品的題材和內(nèi)容的選擇，講好中國(guó)故事，引導(dǎo)孩子們健康成長(zhǎng)。③作家要少一些功利之心，靜下心來(lái)搞好創(chuàng)作，讓作品回歸文學(xué)和藝術(shù)，增強(qiáng)作品的思想性和藝術(shù)性。④出版社要提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)，確保作品質(zhì)量，爭(zhēng)取多出精品。⑤重視兒童文學(xué)的發(fā)展，鼓勵(lì)更多的優(yōu)秀作家從事兒童文學(xué)創(chuàng)作。⑥進(jìn)一步規(guī)范童書市場(chǎng)，既要尊重市場(chǎng)規(guī)律，又要避免急功近利的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)童書市場(chǎng)良性發(fā)展?！窘馕觥客ㄟ^(guò)審讀題干可知，既要有對(duì)文本內(nèi)容的分析，也要有拓展的內(nèi)容。結(jié)合文本內(nèi)容分析，利用曹文軒獲獎(jiǎng)的契機(jī)，引導(dǎo)中國(guó)兒童文學(xué)走向世界；重視兒童文學(xué)作品的題材和內(nèi)容的選擇；作家要少一些功利之心；出版社要提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)等。三、7、D【解析】“明顯劣勢(shì)”有誤。雖然KOL在“導(dǎo)師領(lǐng)讀”列出現(xiàn)頻率低，但“解讀”“精品專欄”“課程”都有可能是知識(shí)付費(fèi)音頻課程）8、BE【解析】B張冠李戴，“文字閱讀障礙的掃除，數(shù)字出版形態(tài)的不斷豐富”不是促進(jìn)未成年人聽書率提高的做法。E“與有聲書特質(zhì)相對(duì)契合的書籍”不一定要同時(shí)具備三個(gè)特征。）9、措施包括：①重視聽書使用介質(zhì)頻率高、增長(zhǎng)快的移動(dòng)有聲APP平臺(tái)。②豐富有聲書的內(nèi)容范圍，從網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。③培養(yǎng)優(yōu)秀的有聲書主播，重視有聲書朗讀藝術(shù)。④解決有聲書的版權(quán)問(wèn)題，避免陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。⑤探索有聲書的商業(yè)模式，圍繞版權(quán)展開IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）經(jīng)營(yíng)。⑥選擇與有聲書特質(zhì)更契合的讀物。（答出任意4點(diǎn)得滿分）四、11、C【解析】材料二提到“移動(dòng)端逐漸成為信息傳播的主要工具”，“兩微一端”只是“移動(dòng)端”的代表，而非所有，以偏概全。原文中“逐漸成為”不是“已成為”，混淆了“已然”與“未然”。-13-,12、A【解析】B項(xiàng)，表述不準(zhǔn)確?！秴⒖枷ⅰ纺茉谛旅襟w時(shí)代“立足”，不等于能與“微博”等新媒體“相抗衡”。C項(xiàng)，“人人都是信息發(fā)布者”只是“加劇”了電子媒體的信息傳播呈現(xiàn)泛濫性與難以控制性，而不是唯一“造成”者。D項(xiàng)，紙媒僅憑“權(quán)威性”和“專業(yè)性”將“永遠(yuǎn)立于不敗之地”的判斷絕對(duì)。材料一、二都提到了紙媒要與新媒體融合才有出路。13、①走媒體融合的道路，借助“兩微一端”等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打造自己的品牌。②加強(qiáng)創(chuàng)新，形成特色，迎合受眾對(duì)新聞信息精讀的閱讀需求，強(qiáng)化新聞信息引導(dǎo)。③走專業(yè)化道路，滿足受眾對(duì)新聞信息深讀的需求，著力于深度報(bào)道、追蹤報(bào)道、系列報(bào)道。④借助權(quán)威性優(yōu)勢(shì)，重視受眾對(duì)社會(huì)紛繁新聞信息的價(jià)值追索，深化報(bào)道的價(jià)值導(dǎo)向。-13-